El presidente Mike Johnson criticó el miércoles los esfuerzos del presidente Biden por reactivar una legislación estancada para enviar ayuda a Ucrania, diciendo que la Cámara liderada por los republicanos no la consideraría a menos que los demócratas aceptaran una represión mucho más severa en la frontera entre Estados Unidos y México de lo que han sido. dispuesto a considerar.
El último ultimátum de Johnson arrojó más dudas sobre las perspectivas de que el Congreso apruebe la solicitud de Biden de decenas de miles de millones de dólares en asistencia de seguridad de emergencia para ayudar a Ucrania a luchar contra Rusia.
Los republicanos han insistido en que dicho paquete vaya acompañado de medidas para frenar la migración en la frontera suroeste, y un grupo bipartidista de senadores ha logrado avances considerables para llegar a un acuerdo para lograrlo. Pero el plan no tiene camino hacia su promulgación si la Cámara, donde un considerable contingente de extrema derecha está presionando por políticas de inmigración aún más duras, se niega a aceptarlo.
“Le dije al presidente lo que había estado diciendo durante muchos meses, y es que debemos hacer cambios en la frontera, cambios políticos sustanciales”, dijo Johnson a los periodistas después de salir de una reunión con Biden y otros líderes del Congreso en la Casa Blanca, y añadió: “Debemos insistir –debemos insistir– en que la frontera sea la máxima prioridad”.
Biden convocó a los principales legisladores de ambos partidos, incluidos los legisladores de mayor rango del comité de seguridad nacional en el Congreso, en un intento urgente de romper un estancamiento de meses sobre la ayuda a Ucrania.
Durante la reunión, Biden subrayó que el Congreso necesitaba aprobar fondos para defensa aérea y capacidades de artillería para que Ucrania pudiera continuar defendiéndose contra la invasión rusa, según un comunicado de la Casa Blanca, y que hacerlo rápidamente “enviaría una fuerte señal de la determinación de Estados Unidos”.
“El presidente discutió las consecuencias estratégicas de la inacción para Ucrania, Estados Unidos y el mundo”, dice el comunicado. “Fue claro: la continua falta de acción del Congreso pone en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos, la Alianza de la OTAN y el resto del mundo libre”.
La declaración también señaló que Biden “dejó en claro que debemos actuar ahora para abordar los desafíos en la frontera”.
Los demócratas salieron de la reunión diciendo que eran optimistas de que estaba cerca de concretarse un acuerdo fronterizo, allanando el camino para un gran avance en Ucrania.
“Hubo un amplio acuerdo en la sala de que teníamos que hacer esto de manera bipartidista”, dijo a los periodistas el senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York y líder de la mayoría. “Soy más optimista que nunca de que llegaremos a un acuerdo. Ahora pongo las posibilidades un poco más de la mitad y es la primera vez que puedo decir eso”.
Los republicanos del Senado también han dicho que tienen esperanzas de llegar a un acuerdo. El senador Mitch McConnell de Kentucky, líder de la minoría, dijo que el Senado podría votar la próxima semana sobre un proyecto de ley de gasto en seguridad nacional que combina medidas fronterizas con asistencia militar para Ucrania e Israel.
“Creo que es hora de seguir adelante con el suplemento, y anticipo que lo tendremos ante nosotros la próxima semana”, dijo McConnell a los periodistas justo antes de dirigirse a la Casa Blanca para reunirse con Biden.
Pero las continuas advertencias de Johnson indicaron que tal plan podría chocar contra una pared de ladrillos en su cámara. Señaló que los republicanos de la Cámara de Representantes ya habían aprobado un proyecto de ley que incluía varios de los cambios fronterizos que considerarían vitales para cualquier acuerdo, incluido el fin de la política de libertad condicional para los inmigrantes que intentaban ingresar a Estados Unidos hasta sus fechas de audiencia, y una restauración de la Práctica de la era Trump de retener a migrantes en México cuando los centros de detención están demasiado llenos.
“Insistimos en que los elementos tienen que ser significativos”, dijo Johnson a los periodistas fuera de la Casa Blanca. “La Cámara está lista para actuar, pero la legislación tiene que resolver el problema”.
Biden había convocado la reunión para exponer las consecuencias globales si Estados Unidos incumpliera su compromiso de ayudar a Ucrania a luchar contra una invasión rusa.
Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional, y Avril Haines, directora de inteligencia nacional, dedicaron parte de la sesión a delinear lo que está en juego para Ucrania, que ha dependido de Estados Unidos para ayudar a impulsar su esfuerzo bélico y está en peligro de quedarse sin recursos. recursos.
“Hubo una enorme atención en Ucrania”, dijo Schumer a los periodistas, “y se entendió que si no acudimos en ayuda de Ucrania, las consecuencias para Estados Unidos en todo el mundo serían nada menos que devastadoras”.
Johnson, que ha votado repetidamente en contra de la ayuda a Ucrania, salió de la reunión diciendo que creía que mantener la ayuda a Kiev era importante. Pero enfatizó que los republicanos también necesitaban garantías de la Casa Blanca sobre la guerra antes de poder aceptar continuar prometiendo fondos para el esfuerzo bélico allí.
“Necesitamos que se respondan las preguntas sobre la estrategia, sobre el final y sobre la responsabilidad por el precioso tesoro del pueblo estadounidense”, dijo, añadiendo que las mejoras en la frontera aún tendrían que ser lo primero.
John F. Kirby, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, señaló antes de la reunión que funcionarios de la administración habían proporcionado múltiples informes clasificados y no clasificados a miembros del Congreso que respondían a esas preguntas.
“Toda esta idea de un cheque en blanco tampoco es cierta”, dijo Kirby. “Hemos consultado con el Congreso cada uno de los paquetes de ayuda que hemos proporcionado a Ucrania”.
Johnson ha insistido durante mucho tiempo en que los republicanos necesitan ver cambios en la frontera antes de aceptar someter a votación la financiación de Ucrania. Durante la reunión del miércoles, los demócratas lo desafiaron directamente, sosteniendo que los esfuerzos tenían que proceder juntos o no lo harían en absoluto.
“Un par de personas en la sala dijeron: ‘Vamos a abordar primero la frontera’”, dijo Schumer a los periodistas. “Dijimos: ‘Tenemos que hacer ambas cosas juntos’”.
Para complicar el panorama hay profundas divisiones entre los republicanos sobre el paquete. Los principales republicanos del Senado han abogado por aceptar el compromiso fronterizo emergente, calificándolo como la mejor oportunidad que ha tenido el Partido Republicano en años para obtener concesiones serias en política fronteriza por parte de los demócratas.
“Si tuviéramos un gobierno 100 por ciento republicano (presidente, Cámara de Representantes, Senado) probablemente no podríamos obtener un solo voto demócrata para aprobar lo que el senador Lankford y la administración están tratando de lograr juntos”, dijo McConnell antes de la reunión. Reunión en la Casa Blanca, en referencia a James Lankford de Oklahoma, el principal negociador republicano. “Así que esta es una oportunidad única para lograr algo en un gobierno dividido que no sería posible bajo un gobierno unificado”.
Las negociaciones fronterizas en el Senado han continuado a pesar de la resistencia de Johnson. El grupo bipartidista de senadores acordó medidas para dificultar que los migrantes soliciten asilo después de cruzar la frontera y amplió los poderes de detención y expulsión.
“He pasado por suficientes negociaciones para saber cuándo estamos cerca de terminar, y siento que estamos allí”, dijo el senador Chris Murphy, demócrata de Connecticut, uno de los participantes clave en las conversaciones del Senado.
Pero las negociaciones aún tienen que resolver un impasse sobre la limitación de la autoridad de libertad condicional, que el gobierno utiliza para permitir que algunos inmigrantes que intentaron ingresar ilegalmente a Estados Unidos permanezcan en el país y trabajen hasta que sus casos puedan ser vistos en un tribunal de inmigración. La administración Biden ha señalado que no está dispuesta a desmantelar esa autoridad, mientras que los republicanos insisten en que no pueden apoyar un acuerdo que no limite el número de inmigrantes con permiso de entrada al país.
“Si no arreglamos la libertad condicional, no habrá acuerdo”, dijo el miércoles a los periodistas el senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur.
2024-01-18 05:59:48