Si había alguna duda sobre si Donald J. Trump estaba en camino de ganar la nominación republicana, los votantes de Iowa la respondieron el lunes por la noche.
Las primeras asambleas electorales de Iowa le otorgaron una victoria arrolladora, ofreciendo la prueba más concreta hasta el momento de su dominio sobre el Partido Republicano.
Con casi todos los votos contados, la participación de Trump fue del 51 por ciento. Ron DeSantis terminó en un distante segundo lugar con un 21 por ciento, con Nikki Haley con un 19 por ciento.
El resultado no es sorprendente ni siquiera inesperado, pero la victoria de Trump no es poca cosa. Hace un año, Iowa no parecía que fuera a ser fácil para el ex presidente. En una sorpresa hace ocho años, los votantes de Iowa rechazaron a Trump en favor de Ted Cruz. Y a diferencia del resto del país, el establishment político de Iowa se ha negado a alinearse detrás de Trump.
De todos modos, no sólo ganó de manera aplastante, sino que su margen de victoria de 30 puntos estableció un récord para un disputado grupo republicano de Iowa.
Mejor aún para Trump, ni DeSantis ni Haley obtuvieron un sólido segundo lugar que podría haber otorgado un impulso claro para futuras elecciones. En todo caso, el segundo puesto de DeSantis podría frenar el impulso de Haley de cara a New Hampshire.
La victoria decisiva de Trump se basó en sus fortalezas habituales, aunque aún notables, entre los votantes rurales y de clase trabajadora, que constituían una preponderancia del electorado de Iowa. En un condado tras otro en toda la zona rural de Iowa, Trump obtuvo más del 60 por ciento de los votos (y a veces el 70 por ciento), mientras que sus rivales languidecían en la adolescencia o en un solo dígito. También destacó entre los cristianos evangélicos blancos y los votantes que se describen a sí mismos como “muy conservadores”, dos grupos que lo retuvieron aquí hace ocho años. Es una coalición que naturalmente le da una ventaja dominante en un partido que es desproporcionadamente conservador, de clase trabajadora, evangélico y rural. Le bastó con ganar todos los condados del estado menos uno, con su única derrota por un solo voto en el condado de Johnson.
DeSantis sufrió un serio revés para su ya debilitada candidatura. Parecía encajar perfectamente en Iowa, ya que el electorado del caucus suele favorecer a candidatos ideológicamente conservadores. Siguió el manual del caucus ganador, incluida la campaña en los 99 condados y la obtención de respaldo de alto perfil del gobernador del estado, de muchos otros republicanos electos en el estado y de destacados líderes evangélicos. Nada de eso pareció hacer una diferencia.
El camino que le espera es sombrío. Ninguna contienda próxima ofrece claramente a DeSantis mayores posibilidades de victoria, y sus cifras en las encuestas son aún más débiles en los estados que le esperan. Si no puede competir en Iowa, es difícil imaginar dónde podrá hacerlo. Ha planteado la cuestión de si continuará en la carrera, aunque ha dicho se quedará. De cualquier manera, Haley ha superado a DeSantis como el rival más cercano, aunque todavía distante, de Trump.
Para la Sra. Haley, el tercer puesto es una decepción, pero no grave. Mostró una fuerza importante entre los votantes suburbanos, independientes y con educación universitaria, que durante mucho tiempo han sido los mayores escépticos de Trump. Derrotó a Trump por un cómodo margen en distritos donde la mayoría de los residentes tienen un título universitario de cuatro años. También ganó el 64 por ciento de los autodenominados moderados.
La fuerza de Haley entre los moderados y los graduados universitarios no fue suficiente para ocupar el segundo lugar en Iowa, como sugirieron varias encuestas recientes, pero votantes como estos representarán una proporción mucho mayor de los electorados primarios posteriores. Podría bastarle con competir en estados relativamente bien educados con un mayor número de votantes independientes, incluido New Hampshire la próxima semana, donde las encuestas ya muestran una carrera reñida y reñida.
Pero los resultados también confirmaron que su atractivo es extraordinariamente limitado, prácticamente limitado a los votantes moderados y con un alto nivel educativo. Rutinariamente no logró alcanzar el 10 por ciento de los votos en los distritos rurales de clase trabajadora. Las encuestas de ingreso encontraron que ella ganó sólo el 9 por ciento entre los votantes que nunca asistieron a la universidad.
Los votantes independientes y con educación universitaria sólo pueden llevar a un candidato hasta cierto punto en un Partido Republicano de clase trabajadora. Ciertamente no la llevó muy lejos en Iowa el lunes por la noche. No hay camino para que Haley gane la nominación sin ampliar considerablemente su atractivo entre estos electores de base.
2024-01-16 15:33:19