La representante Marjorie Taylor Greene intensificó el martes su amenaza de derrocar al presidente Mike Johnson, distribuyendo una carta mordaz que defendía su destitución y criticaba a los republicanos por tolerar su liderazgo.
En un memorando de cinco páginas enviado a sus colegas el martes por la mañana, del que The New York Times obtuvo una copia, Greene, una republicana de derecha de Georgia, atacó a Johnson con una crítica punto por punto. de su trayectoria como orador. Ella lo acusó de promover irresponsablemente la agenda del presidente Biden y de desperdiciar oportunidades para promover las prioridades del Partido Republicano.
Greene advirtió a sus colegas que corrían el riesgo de perder el contacto con sus votantes si seguían aceptando lo que ella llamó “una rendición completa y total” por parte de los republicanos bajo el mando de Johnson.
La carta dejó pocas dudas de que Greene, que presentó una resolución el mes pasado pidiendo la destitución de Johnson pero dijo que era simplemente “una advertencia”, tiene la intención de cumplir su amenaza de convocar una votación para destituirlo.
“Si estas acciones del líder de nuestra conferencia continúan, entonces no somos un Partido Republicano; somos un partido unipartidista empeñado en permanecer en el camino de la destrucción autoinfligida”, escribió. “No apoyaré ni participaré en nada de eso, ni tampoco lo harán las personas que representamos”.
Su amenaza intensificada se produjo en un momento complicado para Johnson, quien ha dicho que pronto presentará un paquete de gasto de emergencia en seguridad nacional que incluye ayuda a Ucrania, algo que ha enfurecido a la extrema derecha. También planea realizar una serie de votaciones difíciles esta semana sobre una legislación para renovar un programa de vigilancia sin orden judicial al que muchos en su partido se oponen.
En la carta, Greene repasó los muchos casos desde que Johnson tomó el mazo hace cinco meses cuando negoció con los demócratas sobre legislación importante, incluidos múltiples proyectos de ley de gasto federal para evitar que el gobierno cierre y el proyecto de ley de defensa anual para garantizar que las tropas estadounidenses reciban un aumento salarial y cerrar acuerdos que ella llamó una traición a los valores republicanos. Sus acciones han “enojado mucho a nuestra base republicana y les han dado muy pocas razones para votar por una mayoría republicana en la Cámara”, escribió.
Y condenó a los miembros de su partido, añadiendo: “Si ganamos la Cámara este otoño, será sólo porque el presidente Trump esté en la boleta electoral, no porque nos lo hayamos ganado”.
Gran parte de sus críticas surgieron de la decisión de Johnson el mes pasado de impulsar un proyecto de ley de gasto gubernamental bipartidista de 1,2 billones de dólares (que fue aprobado con una mayoría de republicanos votando en contra) que llevó a Greene a presentar la resolución pidiendo la destitución de Johnson. .
Dijo en ese momento que la medida era “más una advertencia que una nota rosa”, lo que generó dudas sobre si planeaba exigir una votación anticipada para derrocar a Johnson o simplemente buscaba la enorme atención que conllevaba amenazar con hacerlo. Luego, la Cámara abandonó Washington para un receso de dos semanas.
Johnson esperaba que la pausa ayudara a enfriar las tensiones que amenazaban su puesto en el cargo. En las entrevistas, se refirió a la Sra. Greene como una amiga. Dijo que compartía sus frustraciones sobre la legislación sobre gastos y que habían estado enviando mensajes de texto y planeaban reunirse cuando regresaran a Washington.
Ahora la Cámara ha vuelto y Greene está dejando claro que no se dejará apaciguar fácilmente.
“Financiar totalmente el aborto, la agenda trans, la agenda climática, las guerras extranjeras y la crisis fronteriza de Biden no es ‘garantizar libertad, oportunidades y seguridad para todos los estadounidenses’”, escribió, citando una lista de las prioridades clave de Johnson al tomar la decisión. correo.
También criticó a Johnson por no haber desfinanciado lo que llamó una “caza de brujas” por parte de Jack Smith, el fiscal especial que está procesando a Trump por intentar anular las elecciones de 2020 y por manejar mal documentos clasificados. En conjunto, dijo, eso resultaría en una “sentencia de muerte” para Trump.
“Lo quieren muerto”, dijo Greene sobre los demócratas, “y nuestro poder de apropiaciones podría haberlo detenido, pero el presidente Johnson ni siquiera lo intentó”.
(Es casi impensable que los demócratas hubieran aceptado recortar el gasto para los procesamientos de Smith, o que Biden hubiera firmado una legislación al respecto).
El lunes por la noche, Greene también expuso su caso contra Johnson a los votantes en un ayuntamiento en Tunnel Hill, Georgia. “¿Estoy enojada? Sí”, dijo. “Mi pregunta es, ¿estás enojado?”
La carta de Greene parecía destinada en gran medida a hacer que el orador se retorciera ante el proyecto de ley de ayuda a Ucrania, por el cual ha agonizado: primero negándose a aceptarlo, pero más recientemente cediendo a las súplicas de Biden, los demócratas, otros republicanos y líderes mundiales para que lo hicieran. entonces.
“Mike Johnson está diciendo públicamente que financiar a Ucrania es ahora su principal prioridad, cuando hace menos de siete meses estaba en contra”, escribió Greene. “El pueblo estadounidense no está de acuerdo: cree que nuestra frontera es la única frontera por la que vale la pena librar una guerra, y estoy de acuerdo con ellos”.
Durante meses, Greene ha estado llamando a la medida sobre Ucrania su “línea roja” para destituir al presidente. La semana pasada, en una entrevista con el presentador de medios de derecha Tucker Carlson, Greene se preguntó en voz alta si Johnson estaba siendo chantajeado para que sacara el tema a colación, “porque está completamente desconectado de lo que queremos”.
Greene, una agitadora que forjó una improbable alianza con el ex presidente Kevin McCarthy que hizo que la expulsaran del derechista House Freedom Caucus, se refirió a sí misma en la carta como una “jugadora de equipo”, pero que no puede Ya no apoyaremos al liderazgo actual si continúa con su trayectoria actual.
Ella ridiculizó la noción de la necesidad de llegar a compromisos en un momento de gobierno dividido.
“Incluso con nuestra escasa mayoría republicana, al menos podríamos haber asegurado la frontera, ya que es el tema número uno en el país y el tema que está causando que Biden pierda en una encuesta tras otra”, escribió la Sra. Greene. . “Nada mejor que disparar dentro de nuestra propia tienda de campaña que un presidente republicano de la Cámara de Representantes que hace que sus miembros de base voten para financiar el aborto a término para poder pagar a nuestros soldados militares”.
No está claro si los argumentos de Greene persuadirán a sus colegas, incluidos algunos otros miembros de extrema derecha que han expresado escepticismo sobre una segunda medida para destituir a un orador. El representante Matt Gaetz, el republicano de Florida que encabezó la campaña para destituir a McCarthy, por ejemplo, dijo que cuando tomó su decisión en octubre, “le prometí al país que no terminaríamos con un presidente demócrata”. Dado que la mayoría republicana en la Cámara se ha reducido a un voto precario desde entonces, Gaetz dijo: “No podría volver a hacer esa promesa hoy”.
En su carta, la Sra. Greene dijo que eso no sucedería a menos que más republicanos se retiraran y el partido perdiera su mayoría, o que los republicanos votaran por el representante Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York y líder de la minoría.
2024-04-09 16:30:06