El martes, el presidente Mike Johnson encontró una fuerte resistencia de los republicanos mientras se embarcaba en una estrategia complicada y políticamente peligrosa para impulsar una legislación para enviar ayuda a Israel y Ucrania, todo mientras rechazaba una amenaza a su propio puesto.
Johnson, que ha estado agonizando durante meses sobre si y cómo avanzar la ayuda a Ucrania a la que muchos en su partido se oponen amargamente, se ha decidido por un plan de varias partes que requerirá que todo salga bien para que él prevalezca esta semana.
Su objetivo es reunir una combinación complicada de coaliciones bipartidistas y permitir que diferentes facciones en la Cámara registren su oposición a partes del paquete de ayuda sin hundirlo por completo. Y, en última instancia, significaría reunir el apoyo suficiente de los demócratas y los republicanos tradicionales para aprobar la legislación en medio de la resistencia de los republicanos de extrema derecha a la financiación de Ucrania y de los demócratas de izquierda a la ayuda ilimitada a Israel.
Johnson planea promover un paquete legislativo que refleja aproximadamente el proyecto de ley de ayuda de 95 mil millones de dólares que el Senado aprobó hace dos meses con ayuda a Ucrania, Israel, Taiwán y otros aliados de Estados Unidos, pero dividido en tres partes separadas que se votarían individualmente. . También habría una cuarta votación sobre una medida separada que contiene otras políticas populares entre los republicanos, incluida la de condicionar la ayuda a Ucrania a un préstamo.
La estrategia se ha topado con una oleada de oposición por parte de miembros de su propio partido, incluido un republicano, el representante Thomas Massie de Kentucky, quien el martes anunció que se uniría a una amenaza de intento de destituir a Johnson del puesto más alto.
“Nos dirigimos hacia todo lo que Chuck Schumer quiere”, dijo Massie sobre el paquete de ayuda, refiriéndose al líder de la mayoría del Senado al explicar su decisión a los periodistas después de la reunión.
Johnson dijo que eligió este enfoque porque “cada miembro, republicano y demócrata, puede votar en su propio distrito y su propia conciencia sobre este asunto”. Permitiría, por ejemplo, que los republicanos que apoyan la ayuda a Israel pero aborrecen la ayuda a Ucrania registren cada posición por separado, en lugar de obligarlos a apoyar o rechazar un proyecto de ley combinado de ayuda exterior.
“La voluntad de la Cámara es abordarlo en temas únicos, en orden regular, en un proceso regular con un proceso de enmienda”, dijo en “Fox and Friends”.
Si las cuatro piezas fueran aprobadas en la Cámara, entonces se agruparían en un solo proyecto de ley para que el Senado lo abordara, en un esfuerzo por garantizar que los senadores no pudieran elegir piezas para aprobar o rechazar.
Schumer, demócrata de Nueva York, dijo que se “reservaba su opinión” sobre el paquete legislativo “hasta que veamos más sobre la sustancia de la propuesta y el proceso mediante el cual se desarrollará la propuesta”.
Los asesores del liderazgo republicano de la Cámara de Representantes estaban trabajando el martes para redactar el texto del proyecto de ley. Pero algunos miembros del propio partido de Johnson ya se estaban resistiendo.
Massie, un legislador de tendencia libertaria que lideró el esfuerzo para derrocar a John A. Boehner como presidente hace casi una década, respaldó el esfuerzo de derrocamiento contra Johnson encabezado por la representante Marjorie Taylor Greene de Georgia, convirtiéndolo en el segundo republicano para hacerlo. En una reunión a puertas cerradas el martes por la mañana, se puso de pie y le dijo a Johnson que debería anunciar una fecha de renuncia y permitir que los republicanos elijan un nuevo presidente antes de que él renunciara al puesto principal.
El representante Chip Roy de Texas, un conservador influyente, dijo que estaba descontento de que Johnson no hubiera incluido ninguna medida de seguridad fronteriza en el paquete de ayuda exterior (como había insistido previamente que lo haría) y se opuso a la idea de enviar las medidas separadas al gobierno. Senado en un solo paquete.
“No utilicen a Israel como una forma de obligar a Ucrania a tragar al pueblo estadounidense sin tener seguridad fronteriza”, dijo Roy.
El plan del orador, dijo, “se está vendiendo como un proceso abierto, pero todo está estructurado para lograr un resultado final general que será efectivamente similar al proyecto de ley del Senado”.
A pesar de la frustración conservadora con el plan, no parecía nada claro que otros republicanos se unieran al esfuerzo de Greene para derrocar a otro orador, después de que Kevin McCarthy fuera destituido del cargo en octubre pasado. El anuncio de Massie el martes provocó abierta frustración entre los principales republicanos e incluso algunos conservadores, quienes dijeron que no querían pasar por otro doloroso derrocamiento.
“No necesitamos eso”, dijo el representante Jim Jordan, republicano de Ohio. “De ninguna manera. De ninguna manera. No queremos eso. No deberíamos volver a pasar por eso”.
Y un grupo de conservadores tradicionales se unieron al lado de Johnson. En una notable declaración conjunta, los tres líderes de los paneles de seguridad nacional de la Cámara: los representantes Michael McCaul de Texas, presidente del Comité de Asuntos Exteriores; Mike Turner de Ohio, presidente del Comité de Inteligencia; y Mike Rogers de Alabama, presidente del Comité de Servicios Armados, respaldaron el plan. El representante Tom Cole de Oklahoma, presidente de Asignaciones, también firmó.
“No hay nada que a nuestros adversarios les encantaría más que si el Congreso no aprobara una ayuda crítica para la seguridad nacional”, escribieron. “El presidente Johnson ha elaborado un plan que impulsará los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos en Europa, Oriente Medio y el Indo-Pacífico. No tenemos tiempo que perder cuando se trata de nuestra seguridad nacional. Necesitamos aprobar este paquete de ayuda esta semana”.
Johnson defendió su decisión el martes y descartó rotundamente dimitir.
“Me considero un orador en tiempos de guerra”, dijo en una conferencia de prensa en el Capitolio minutos después de la reunión a puertas cerradas. “En un sentido literal, lo somos. Lo supe cuando tomé el mazo. No anticipé que este sería un camino fácil”.
El expresidente Donald J. Trump, que dio un impulso a Johnson en una aparición conjunta la semana pasada pero recientemente cambió la agenda legislativa del presidente, se mostró circunspecto cuando se le preguntó el martes sobre Johnson mientras hacía una parada de campaña después del proceso en su caso penal en Nueva York.
“Bueno, veremos qué pasa con eso”, dijo Trump. “Creo que es una muy buena persona”.
Incluso llevar el paquete de seguridad nacional a la votación de la Cámara requeriría medidas extraordinarias. Dada la creciente oposición republicana y la estrecha mayoría del partido, parecía seguro que Johnson no podría presentar el proyecto de ley, que requiere una votación en el pleno, sin el apoyo demócrata.
El partido minoritario casi nunca vota por una regla propuesta por la mayoría en la Cámara. Pero los demócratas ayudaron anteriormente a allanar el camino para una legislación que suspendiera el techo de la deuda, evitando el primer impago de la nación, y desde entonces han señalado que podrían estar dispuestos a ayudar a Johnson en cuestiones de importancia crítica.
Al menos un demócrata, el representante Jared Moskowitz de Florida, sugirió el martes que tomaría medidas para salvar a Johnson si los republicanos de extrema derecha obligaban a votar para destituirlo, una medida que el representante Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York y líder de la minoría. , ha sugerido que muchos en su partido lo considerarían.
“Massie quiere que el mundo arda, no me quedaré mirando”, escribió Moskowitz en las redes sociales. “Tengo un balde de agua”.
miguel oro contribuyó con informes desde Nueva York.
2024-04-17 07:32:55