JERUSALÉN – Con todos los ojos puestos en una guerra de alta intensidad que se está gestando entre Israel y la República Islámica de Irán, el estado del programa ilícito de armas nucleares de Teherán ha quedado bajo el microscopio.
El extenso ataque aéreo de Irán, con más de 300 drones y misiles suicidas, contra Israel ha planteado nuevas preguntas apremiantes sobre la capacidad de la República Islámica para disparar un arma nuclear contra el Estado judío. Para Israel, como dijo el ex Primer Ministro del país, Ariel Sharon, un Irán con un arma atómica significaría un “holocausto nuclear” para el Estado judío.
El domingo, después de rechazar los llamados de que la administración Biden fue demasiado blanda con Teherán, el portavoz de Comunicación de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo a Shannon Bream de Fox News que “Irán está mucho más cerca de una capacidad potencial de armamento nuclear que antes”. El señor Trump fue elegido”.
David Albright, físico fundador y presidente del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional en Washington, DC, dijo a Fox News Digital que “Irán necesitaría un año o más para construir una ojiva semifiable para un misil balístico y aproximadamente Dos años para reconstituir el Plan Amad a fin de poder producir en serie ojivas fiables para misiles balísticos, es decir, disponer de un complejo de producción de armas nucleares plenamente desarrollado”.
El régimen de Irán llevó a cabo un programa de armas atómicas denominado Plan Amad desde finales de los años 1990 hasta principios de 2003.
VARIOS PAÍSES ACUDEN EN AYUDA DE ISRAEL PARA DETENER EL BARRAJE DE IRÁN
TOPSHOT – Un hombre pasa junto a una pancarta que representa el lanzamiento de misiles desde una representación del mapa de Irán coloreado con la bandera iraní en el centro de Teherán el 15 de abril de 2024. El 14 de abril, Irán instó a Israel a no tomar represalias militares por un ataque sin precedentes ocurrido durante la noche, que Teherán se presentó como una respuesta justificada al ataque mortal al edificio de su consulado en Damasco. (Foto de ATTA KENARE/AFP vía Getty Images)
En febrero, Reuters informó en exclusiva que Irán había enriquecido uranio mucho más allá de la necesidad de uso nuclear comercial. El jefe de la OIEA, Rafael Grossi, dijo a Reuters que si bien el ritmo de enriquecimiento de uranio se había desacelerado ligeramente desde finales del año pasado, Irán todavía estaba enriqueciendo a un ritmo elevado de alrededor de 7 kg de uranio por mes con una pureza del 60%.
Al comentar sobre el juego de culpas presidenciales, Albright dijo: “Ni a Trump ni a Biden les fue bien al abordar el programa nuclear de Irán. A Biden le ha ido peor debido a su política de evasión y su miedo a tomar cualquier medida que pueda crear una crisis. Esta aversión al riesgo “La estrategia ha fracasado rotundamente en detener el progreso de Irán en su programa nuclear y ha dejado a Occidente mucho más débil para diseñar una política que detenga el progreso de Irán, ya sea diplomática o militarmente”.
Albright advirtió que “Irán puede fabricar un explosivo nuclear crudo en unos seis meses, capaz de ser probado bajo tierra o entregado en camión, barco o avión de carga. Este logro sería suficiente para establecer a Irán como una potencia con armas nucleares”.
El líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, y el presidente Biden (Imágenes/Archivo Getty)
Fox News Digital reveló el año pasado que informes de inteligencia europeos mostraban que Irán seguía trabajando en la construcción de un arma nuclear.
Cuando se le preguntó sobre el lanzamiento de un misil nuclear contra Israel por parte del régimen de Irán, Albright dijo: “El reciente ataque no sería una buena manera de encubrir un ataque con un arma nuclear. Pero demuestra que para tener confianza en lograr que un arma nuclear apunte, Irán “Tendríamos que disparar varios, si no muchos, misiles con ojivas nucleares”.
Advirtió que “un ataque furtivo con un arma nuclear, más parecido a un ataque terrorista, utilizando agentes altamente confiables y transporte a Israel por tierra o mar, puede tener más posibilidades de éxito en los próximos años”.
BIDEN CONVOCATORIA A UNA REUNIÓN DEL G7 EN RESPUESTA AL ATAQUE ‘DESCARADO’ DE IRÁN
Los iraníes pasan junto a un cartel que muestra al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, y al ayatolá Ruhollah Jomeini, en la capital, Teherán, el 31 de julio de 2022. – El presidente ultraconservador de Irán, Ebrahim Raisi, llegó al poder hace un año, en medio de intentos de revivir un acuerdo nuclear de 2015 entre Teherán y Potencias mundiales. El acuerdo dio a Irán un alivio de las sanciones a cambio de frenar su programa nuclear para garantizar que no pueda desarrollar un arma atómica, algo que siempre ha negado haber buscado. (Foto de ATTA KENARE/AFP vía Getty Images)
Con el presidente Biden instando al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu no tomar represalias contra Iránel Estado judío se enfrenta a una de las cuestiones de seguridad más existenciales desde el renacimiento de la nación en 1948.
Los planificadores de guerra israelíes creen que necesitan restablecer la disuasión contra el régimen iraní.
Albright dijo: “Es fundamental impedir que Irán decida construir armas nucleares. La mejor estrategia a corto plazo es asegurarse de que Irán comprenda que cualquier movimiento para construir armas nucleares se enfrentará a un ataque militar rápido y a gran escala por parte de Israel. , respaldado por Estados Unidos, seguido de ataques adicionales contra su infraestructura si Irán toma medidas para reconstruir sus capacidades de armas nucleares”.
La Casa Blanca ha descartado la participación en ataques militares contra lo que el Departamento de Estado dijo recientemente a Fox News Digital que es el peor Estado patrocinador internacional del terrorismo: el régimen de Irán.
Begin dijo que las “potencias mundiales” no han logrado detener el intento de Irán de construir un dispositivo de arma nuclear. (Atta Kenare/AFP vía Getty Images/Archivo)
Benny Begin, un veterano ex legislador israelí con experiencia en el programa de armas nucleares de Irán, dijo a Fox News Digital que “Irán ya ha alcanzado el estatus de estado con umbral nuclear; si no se le impide, producirá una bomba dentro de uno o dos años después de la Se ha dado la orden. El director de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, ha anunciado recientemente que Irán ha acumulado suficiente uranio altamente enriquecido que sería suficiente para la producción de varias bombas nucleares. Cabe señalar que el discurso profesional de Irán es muy abierto al respecto. “.
LÍDERES MUNDIALES CONDENAN COLECTIVAMENTE EL ATAQUE ‘IMPRUDE’ DE IRÁN CONTRA ISRAEL: ‘APOYAMOS A ISRAEL’
Begin, quien ocupó el estatus de miembro del gabinete en una administración anterior de Netanyahu, dijo que las “potencias mundiales no han logrado” detener el impulso de Irán para construir un dispositivo de arma nuclear.
Estados Unidos y otras potencias mundiales alcanzaron un acuerdo atómico con Irán llamado Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés) en 2015. El acuerdo simplemente impuso restricciones temporales al programa nuclear de Irán y al proceso de enriquecimiento de uranio, que es una condición previa para construir una bomba atómica.
Un camión militar iraní transporta misiles tierra-aire junto a un retrato del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, durante un desfile el 18 de abril de 2018 en Teherán. (Atta Kenare/AFP vía Getty Images)
Se impusieron a Irán devastadoras sanciones energéticas y de misiles por parte de Estados Unidos, la UE y la ONU para obligar al régimen a aceptar concesiones. En 2018, el expresidente Trump se retiró del JCPOA porque, argumentó, no detuvo las ambiciones de armas nucleares de Irán ni el terrorismo global. La reimposición de sanciones a Irán por parte de Trump se denominaría la campaña de “máxima presión” de su administración.
Begin afirmó que “la política de ‘presión máxima’ era una buena idea y, de hecho, se implementó antes de 2015, con tal o cual grado de éxito. El problema fue que las partes en el acuerdo no reaccionaron a la reacción de Irán ante las renovadas sanciones”. A partir de informes de la OIEA y advertencias vacías, Irán aprovechó la oportunidad, rompió el acuerdo y enriqueció uranio en una cantidad y a un ritmo sin precedentes”.
Cuando se le preguntó sobre los numerosos ataques con drones y misiles de Irán contra Israel, Begin dijo que “cuando un régimen decide lanzar una ojiva nuclear (probablemente una ojiva de misil balístico) contra su enemigo, debe estar seguro de que alcanzará su objetivo”. desde ayer hablan de un alto porcentaje de lanzamientos fallidos de ese tipo de misiles que Irán estaba tratando de lanzar contra Israel. Entonces, de manera peculiar, esta es una lección importante (aunque negativa) que pueden extraer del ataque. la capacidad de Israel y sus aliados para frustrar tales ataques lejos de Israel”.
El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, considera los logros nucleares iraníes. (Oficina del Líder Supremo iraní/WANA/Reuters)
Jason Brodsky, director de políticas de United Against a Nuclear Iran, con sede en Estados Unidos, dijo a Fox News Digital: “Después de que la administración Trump se retiró del JCPOA en 2018, Irán solo realizó una expansión incremental y modesta de su programa nuclear. Pero después de la La tolerancia al riesgo de Irán aumentó bajo la administración Biden debido a su percibida desesperación por la diplomacia.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Dijo que “Estados Unidos debería apoyar el E3 [Britain, France and Germany] activar el mecanismo de sanciones snapback en el Consejo de Seguridad de la ONU y participar en una acción militar conjunta con Israel contra el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en Irán. Esto generaría disuasión contra Teherán, que se ha visto peligrosamente erosionada a lo largo de los años”.
El Departamento de Estado de Estados Unidos no respondió de inmediato a una consulta de prensa de Fox News Digital.
Reuters contribuyó a este informe.
2024-04-16 13:30:13